回复pasion：中国人不会被和谐，火/星/人会被和谐，定体问，亏总民，火必输[滑稽]
不得不说姜祎成的动态下面，出生在地球时代的中国人几乎占据了半壁江山，甚至发言最为积极的群体中几乎全都是汉语区的“老”人。这大概就是小圈子的富集作用，由于姜祎成是出生在地球时代的中国人，被她的风格吸引到宜居行星生存频道的观众也就大多具有相似的属性。
但除了玩梗之外，也有人召唤来了其他用户。
回复姜祎成：相片集大佬 一橙的相片集快来收照片啊！！！
回复“警告”警告[滑稽]：还有相片集？真·排面[斜眼]
回复“警告”警告[滑稽]：就是你把鬼子引来的[滑稽]
回复lovenolive：相片集大佬是真爱了，一张黑照都没有[笑哭]
回复职业黑粉←←←：昵称亮了[哈哈]
正当姜祎成有些好奇，所谓的“一橙的相片集”到底是什么，突然这个用户就现身了。
回复姜祎成：这照片不像是一橙拍的好嘛，不过拍得真好，收了收了[举手]
回复一橙的相片集：大佬出现！
回复一橙的相片集：大师球！
回复一橙的相片集：大佬鉴定照片不是一橙自己拍的，一橙给个解释吧[滑稽]
回复鬼啊是我哦没事儿了：震惊！某直播平台著名主持人竟盗走同事的摄影作品只为发动态[滑稽]
回复一橙的相片集：大佬也开始磕橙力cp了？
回复kkkkkkkkool：橙力cp[捂脸][捂脸][捂脸]
回复kkkkkkkkool：相片集大佬是老cp粉了，一直走在磕cp的前沿[滑稽]
姜祎成好奇地点开了这位“相片集大佬”的主页，赫然发现下面的介绍写着“原昵称：匀浆警告”。
匀浆警告？不就是那个发了她几乎所有前男友侧颜照的“私生饭”么？竟然这么快就火了？
她往下翻了翻，发现这位“相片集”真的发出了很多姜祎成从未见过的生活照，有单人的，也有和那些前任对象的。虽然都没有露正脸，但确确实实都是在真实的场景中，而非ai合成的产物。
————————————
注释：
1广角镜头：相对于标准镜头焦距更短视角更大，适合拍摄远景能够收录更多画面，拍摄近景时会产生透视畸变（类似于鱼眼的效果，但较轻）。在本文设定的技术基础下，广角镜头产生的画面畸变可以被ai修正，使其达到等同于人眼的效果（一般认为是标准定焦55镜头的效果），但也可以选择保留广角镜头的透视畸变作为一种特色。
2“鸽子为什么这么大”是一个老梗。
3nata：顺便科普一下，“nata”的意思是“奏鸣曲”。流行乐作曲家伊戈尔·克鲁托伊曾创作了一首钢琴曲名为“autun nata”，即本文中此用户昵称的来源。（以前在x易云听巴赫的时候，在各种奏鸣曲下面总看到有人说这歌叫车的名字，就是挺搞笑的，现代索纳塔真有名啊）
4公知体完整版：这国怎，亏总民，我陷思，定体问，停等民，中必输，西吃草（这条我自己没有在现实中见过，来自x度百科），气抖冷（这条目前广泛被某些右啊派人士用于嘲讽泛左翼，在公知体中已不常见）。公知体被娱乐化，一方面是标志了新自由主义思潮在我国的没落，另一方面也是体现键盘政啊治在互联网推广后政啊治娱乐化的倾向。
作者有话要说：本段文字最初来源于我在x乎看到关于田园猫/狗的回答想要吐槽，因此语言不甚严谨，对于任何群体都没有冒犯之意，请勿对号入座。
————索引————
1、声明利益相关。
2、自由杂交（田园）和人工选育（品种）。
3、关于流浪动物救助。
4、对想养猫/狗的朋友的建议。
————part 1————
本人利益相关：有猫有狗，猫是田园猫，狗是田园狗，平均颜值无性格缺陷。
————part 2————
我其实不是很懂为什么我国互联网空间会有那么多精神田园猫/狗铲屎官，无脑捧田园猫/狗，无视动物育种的成果。我寻思着咱吃鸡肉猪肉羊肉牛肉都追求遗传稳定品质可控，怎么到宠物就以随意杂交为美了呢？
我国动物育种的困难肉眼可见，民族品种无论是猪牛羊还是猫狗都损失了不少，就这还不保护品种，还追求自由杂交？就是因为目前国外的育种占据优势，就精神胜利法否认科学选育的意义？
即使是抵制洋猫洋狗，您不支持民族品种的保护和选育（例如狸花猫、细犬，当然除了细犬之外，传统中国品种狗还是有不少的，但田园吹们直接就都忽视了，把田园狗和外来品种狗直接对立），就不停吹自由杂交的猫/狗有逻辑？怎的还想忽悠更多没养过的人冲动养了之后幻灭抛弃，让小区流浪猫/狗更多点儿啊？
无脑吹田园猫/狗的人，认为所有猫/狗都“平等”（指品相无高低之分）的人，有本事您自己闭眼不看品相随机领养小区流浪猫/狗去。别自己在网上口嗨，忽悠没养过猫/狗的人随机收养。以及消费者花钱买了人工选育的稳定个体不寒碜，在民族品种流失的情况下，买外来品种是仅有的具有质量保障的选择。
————part 3————
对于救助流浪宠物的组织和个人，我向来是非常敬佩的，因为这个事儿不仅难办，还容易被别人当“白左”，利益和道德两边儿都不占。但我个人也不觉得一定都要救助，流浪动物管理主要还是以维护人类居住地的安全为主要目的。宠物毕竟不是人，因为品相性格问题找不到领养人的流浪猫/狗，我觉得该安乐就得安乐。如果救助方为了把自己救助的流浪动物“推销”出去，就忽悠大众说自由杂交的跟人工选育的没差别，我只能说出发点是善意的（跟那些网上无脑吹田园的精神铲屎官有本质区别），但实际上也是对有爱心的领养人的欺骗。
————part 4————
给想养猫/狗的朋友一点建议，冲动养猫/狗无论是领养还是购买都不可取。
想免费领养就得花更多时间，学习如何挑选未来发展外貌好、性格好的幼年猫/狗的技术，或者多了解领养行情，直接领养其他人因为个人原因（而不是猫/狗本身原因）养不了的个体。
不想多费脑子就找靠谱的渠道（指产业化的选育养殖机构，而不是交智商税的____）购买，这样万一（只是说万一）以后因为个人关系不想养了，也能容易地脱手给下一任，不至于抛弃为流浪动物变成社会的负担。