纷纷议论起来。“肃静、肃静”听到台下乱糟糟的议论声，主审官着急了，急忙敲起了法锤。待会场肃静下来，主审官朝着辩护律师看了一眼。那眼光里，充满了责怪和讨厌，意思是说：“你这个混小子，表演得有点儿过分了吧”可是，辩护律师似乎并不在乎主审官这个眼神。他甚至连瞅都没瞅主审官，仍然自顾自地在那儿自言自语道：“唉承认有个情人怕什么现在这年头，凡是成功人士，谁没几个情人”哈他这番自言自语的话从扩音噐里传向了会场，惹得人们不由地大笑起来。“肃静、肃静”面对满堂轰笑，主审官不得不又敲起了法锤。“我要发言。”主审官刚刚放下锤子，就看见公诉人把手高高地举了起来。“好。”主审官知道他要说什么了，立刻点头应允了。“法官先生，”公诉人的声音犀利而宏亮，“这起受贿的案的审理，是一件严肃的大事；我刚才向法庭陈述了李福伶的受贿事实，这些事实已经由省纪委在双规期间核实清楚，而且，刚才被告也已经明确表示没有异意。因此，我反对有人离开本案的基本事实，弄一些情感、恋爱的绯闻故事来干扰本案的审理。反腐败是一件严肃的政治任务，为这，今天，市直机关几千名干部都放下手里的工作，前来旁听这个案件的审理过程。我想，请法官严肃会场秩序和纪律，不要造成一种娱乐性的八卦局面，在这个严肃的场合，我不希望看到哄堂大笑的场面，我们这是审案，不是演小品。谢谢，我说完了。”“我反对”公诉人刚刚坐下，辩护律师未经允许贸然发起言来，“请问公诉人，你说的娱乐性八卦局面是什么意思难道旁听者开心一笑也违法吗我提醒你，台下坐的人是蓟原市的精英人物。他们不是阿斗。在反腐败问题上，他们都有各自的思考，不用谁来教育他们。你左一个反腐败、右一个省纪委，是什么意思拿政治大帽子吓唬人吗法官先生，我承认哄堂大笑不是审判中应该出现的局面，但是，公正的审判应该是轻松、正常进行的，扯出绯闻故事干扰本案固然不可取，但是，把省纪委、反腐败这种强势的政治概念加入到本案审理中，同样也是一种干扰。法律是公正的。在政治需要和经济利益面前，它应该保持中立谢谢法官，我也说完了”“怎么你否认政治对法律的领导作用”公诉人听了辩护人的发言，觉得不能不反击了，“难道，你不承认，法院是在党领导下开展工作”“我们的新党章明确规定，党要在法律允许范围内开展各项工作。党是尊重法律的。我们的宪法就是党领导下制定的。请公诉人端正心态，不要将政治过多地扯进来”“怎么，你对政治就那么反感没有政治，你的律师饭碗就没得端了。这是一个政治统计一切的社会，凡是在这儿生活的人，谁也别想脱离它。”“我不反感政治，可是，法律有自己的科学性，有自己运转的规律，政治不能取代它。更不能压制它”“难道，反腐败不是政治吗”“难道，反腐败就是法律的功能吗”“你别忘了，惩治腐败分子是目前法律工作的主要任务。”“如果没有了腐败，法律是不是就应该取消了”“嗯，你，你强词夺理”“你信口开河”“你，你离经叛道，敢与执政党的观点叫板”“你，你满脑袋政治，背叛了法律的原旨”“你，你们俩给我闭嘴”主审官的惊堂木一震，气得忘记了法庭术语，愤怒地喊出了心里蹩了半天的话，“你们是辩论，还是吵架我警告你们，这儿是法庭，不是自由论坛。你们坐在这儿，是让你们履行职责，不是让你们大鸣大放，用嘴掐架。你们再扰乱法庭秩序，就请你们出去”主审官的话真好使。这一下，辩护律师和公诉人都静悄悄地无声了。“请问诸位，”主审官客气地看了看证人、被告，还有那两位斗鸡似的公诉人和辩护人，“还有什么需要在法庭陈述的吗”众人默默不语了。“既然这样，好。休庭十五分钟，等合议庭讨论结束，再进行宣判。”一声法锤响过，审理工作画上了句号。旁听的人们伸了伸懒腰，打着呵欠站立起来，纷纷走到期走廊、前厅里抽烟、聊天去了。法庭审理结束了，在这短短的十五分钟的休庭时间里，名义上是合议庭研究案件，确定判决。实际上，真正的工作并不止这些。譬如，法庭审理刚刚宣布结束，坐在旁听席一排的几个人就被法院领导请到二楼的会客室里。被请到期会客室的这几上人，看上去相貌平平，翅不是一般人物。他们中，有人大代表、有政协委员，还有蓟原大学法律系的教授。每有重大案件的审理，法院院长总是把这些人请来，参加旁听，在宣判之前，还要听听他们的意见，当然，这些意见起不到期决定作用，却可以作为定罪的参考意见。据说，在貌似民主的美国法律界有所谓陪审团制度，这种制度让普通市民参与到司法决策中来，用普通人的理性来分辨事实，确定刑事被告有罪还是无罪，保证法律不会走向距民众太远的地方，市民们自主的认定保证法律所赋予人们的基本权利，并通过表达普通人的意愿而引导法律更能体现人们的意愿。法院院长是一位知识型干部，他总觉得，在重大案件的审理上，听一听各方面的意见没什么坏处，所以，自从他上任当院长，就一直延续了这种听取旁听人意见的做法。接待这些客人的是法院一位副院长，他先客气地请大家喝水、吃水果，然后又让大家谈谈对案件审理的感受和看法，并就轻判、重判提出自己的意见。这些人首先称赞今天的审理很成功，尤其是辩护人与公诉人的辩论，让大家开了眼界。接着，一位性格直爽的工人代表毫无保留在发表了自己的看法。他说：这位女处长受贿固然可恨，可是，那些钱是别人送她的，不是她索贿，而且也不是贪污公款，民愤不大，又能主动交待问题，判刑轻一点儿，老百姓能接受。接着，一位法律教授发言说：“听说这位女处长还为侦破其它经济案件提供了线索，这也算是立功表现吧应该轻判，嗯，中国有句说法：对人，要教育从严，处理从宽嘛接下来，人们相继发言，内容大致与这两位意见一样。172戏剧性的审判4172戏剧性的审判4“请问诸位，”主审官客气地看了看证人、被告，还有那两位斗鸡似的公诉人和辩护人，“还有什么需要在法庭陈述的吗”众人默默不语了。“既然这样，好。休庭十五分钟，等合议庭讨论结束，再进行宣判。”一声法锤响过，审理工作画上了句号。旁听的人们伸了伸懒腰，打着呵欠站立起来，纷纷走到期走廊、前厅里抽烟、聊天去了。法庭审理结束了，在这短短的十五分钟的休庭时间里，名义上是合议庭研究案件，确定判决。实际上，真正的工作并不止这些。譬如，法庭审理刚刚宣布结束，坐在旁听席一排的几个人就被法院领导请到二楼的会客室里。被请到期会客室的这几上人，看上去相貌平平，翅不是一般人物。他们中，有人大代表、有政协委员，还有蓟原大学法律系的教授。每有重大案件的审理，法院院长总是把这些人请来，参加旁听，在宣判之前，还要听听他们的意见，当然，这些意见起不到期决定作用，却可以作为定罪的参考意见。据说，在貌似民主的美国法律界有所谓陪审团制度，这种制度让普通市民参与到司法决策中来，用普通人的理性来分辨事实，确定刑事被告有罪还是无罪，保证法律不会走向距民众太远的地方，市民们自主的认定保证法律所赋予人们的基本权利，并通过表达普通人的意愿而引导法律更能体现人们的意愿。法院院长是一位知识型干部，他总觉得，在重大案件的审理上，听一听各方面的意见没什么坏处，所以，自从他上任当院长，就一直延续了这种听取旁听人意见的做法。接待这些客人的是法院一位副院长，他先客气地请大家喝水、吃水果，然后又让大家谈谈对案件审理的感受和看法，并就轻判、重判提出自己的意见。这些人首先称赞今天的审理很成功，尤其是辩护人与公诉人的辩论，让大家开了眼界。接着，一位性格直爽的工人代表毫无保留在发表了自己的看法。他说：这位女处长受贿固然可恨，可是，那些钱是别人送她的，不是她索贿，而且也不是贪污公款，民愤不大，又能主动交待问题，判刑轻一点儿，老百姓能接受。接着，一位法律教授发言说：“听说这位女处长还为侦破其它经济案件提供了线索，这也算是立功表现吧应该轻判，嗯，中国有句说法：对人，要教育从严，处理从宽嘛接下来，人们相继发言，内容大致与这两位意见一样。“嗯，各位的意见我听明白了。”副院长总结了一下，“不是贪污索贿，能主动交待，有立功表现，可以轻判，是吧”等这几个人都点头称是了，他才匆忙地拿起记录本，站起来，“对不起各位，我要参加会议，失陪了。你们的意见，我一定一定带到”十五分钟马上就要到了时刻，几位模拟陪审团的人刚刚坐在前排座位上，就看见副院长从主席台一侧，走了过来，几个人几乎同时站起来，问他的判决结果。这位副院长没有吱声，却伸出了十个手指头，翻转了一下，然后又伸出三个手指，动了动。“哦，判刑十三年。”几个人明白了。立刻坐了下来。法庭的铃声响了，人们回到了原来座位，肃穆静立，恭听宣判结果。主审官用宏亮清晰的嗓音，对这桩受贿案进行了最后的宣判：关于对李福伶受贿罪审理结果的判决书公诉机关：蓟原市人民检察院。被告人李福伶，女，xx年x月x日出生于蓟原市，汉族，文化程度大学，蓟原市国土规划局土地审批处处长，住蓟原市迎宾路sohu大楼603房。因涉嫌受贿于xx年3月8日被羁押，同年x月x日被逮捕。现被羁押于蓟原市公园看守所。辩护人蓟天，蓟原市北方律师事务所律师。蓟原市检察院以蓟检起二诉xx226号起诉书指控被告人李福伶犯受贿罪，于本年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓟原市人民检察院指派检察员刘敏、代理检察员张敏出庭支持公诉，被告人李福伶及辩护人蓟天到庭参加诉讼。现已审理终结。蓟原市人民检察院指控：1997年到2004年，被告人李福伶在担任市国土规划局土地审批处长期间，利用职务之便，借为房地产商审批土地之机，先后收受晓晨房地产公司经理杨某、台湾东方公司张某等人的感谢礼金，共计1000万元。公诉机关提举了有关的书证、证人证言及被告人供述等证据，认为被告李福伶的行为触犯了中华人民共和国刑法第三百八十五条的规定，构成受贿罪。应根据中华人民共和国刑法有关规定处罚。提请本院依法判处。被告人李福伶对指控的金额没有异议。辩解其能主动交待问题，请求轻判。蓟原市中级人民法院认为：被告人李福伶收受工作对象1000万元现金，其行为属“国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物为他人谋取利益”，已构成受贿罪；公诉机关指控成立。辩护人认为被告人前80万元属于个从零星存款，不以受贿论处，之辩护理由可以采纳，但期辩护晓晨公司送给被告500万元属于投资，因缺乏证据，本法庭为不予支持。鉴于李福伶能够主动交待问题，且在检察机关立案侦查之前，全部如实交代了上述犯罪事实，根据最高人民法院有关规定，可比照自首，被告还退清了全部所收款物，有真诚悔罪表现，可依法从轻、减轻处罚。定案结论蓟原市中级人民法院根据全国人大常委会关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定第四条和1979年中华人民共和国刑法第五十九条之规定，判决如下：1李福伶犯受贿罪，判处有期徒刑十三年。2李福伶接受sohu蓟原分公司赠送的商品房一套，视为受贿，应予没收。审判长：李公正xx年xx月x日宣判结束了，一场轰动蓟原的腐败大案终于尘埃落地。人们带着各种复杂的表情，一边评议着这个审判结果，一边走出了审判大庭。第169章 铁窗里蓟原市区南部有一座山，人们通常称它为南山，南山脚下有两个让人心惊胆战的处所，一处是白色墙面的监狱，人们称其为南山监狱；一处荒疏的刑场，你们称之为杀人场。犯人们从法院审理后，警车就从法庭开出来，把犯人分别送到两个地方：车子出了城，若是往左拐，就是进监狱，若是往右拐，就是去刑场。所以人们常常说“宁左勿右”。大概是说好死不如赖活着。即使是判个无期徒刑，去监狱度过残生，也比被拉到